Задержание в Лондоне с последующим освобождением под залог российского олигарха Михаила Фридмана, обвиняемого в причастности к отмыванию денег, вновь напомнило о могущественных людях, чьи капиталы стали фундаментом для становления нынешнего российского режима.
В первые месяцы после войны говорили, что если влиять на российских олигархов, то они смогут повлиять на Кремль и заставить Владимира Путина прекратить войну. Это были наивные ожидания. Российские олигархи не просто утратили политическое влияние. Они сами отказались от него.
В этом, по сути, было значение путинских «реформ» начала тысячелетия. Когда российский президент говорил о «равноудалении» олигархов, которые до его прихода к власти оказали большое влияние на политику, имел в виду отказ от вмешательства в обмен на большие деньги. Не соглашавшихся фактически лишали большей части собственности. Владимира Гусинского и Бориса Березовского заставили уехать. Михаил Ходорковский оказался на долгие годы в тюрьме, а затем тоже вынужден был покинуть Россию.
Но теперь, кажется, очевидно, что были правы Гусинский, Березовский и Ходорковский, а не Фридман, Абрамович или Потанин. Отказ от влияния привел к существенным репутационным потерям для каждого российского олигарха. Многие оказались под санкциями и практически потеряли перспективу стать добропорядочным западным бизнесменом.
А случай Михаила Фридмана показывает, что каждый из олигархов может в любой момент стать объектом пристального внимания западных правоохранительных органов.
При этом и отмежеваться от России так, чтобы твоя гражданская позиция стала очевидной, не может ни один из российских «олигархов», связанный с властью. Трудно сказать, чего больше в этом молчании – связи с Кремлем или страха перед Кремлем. Но одно очевидно – о политическом влиянии и даже о позиции таких, как Михаил Фридман, говорить не приходится.
А политическое влияние, пожалуй, самого известного из олигархов ельцинских времен Романа Абрамовича заключается в кулуарном участии в переговорном процессе, но отнюдь не в публичном осуждении войны. При этом наблюдатели каждый раз задаются вопросом о мотивах, которыми руководствуется Абрамович. Хочет ли он действительно остановить войну или своим участием в переговорах «отодвигает» санкции и получает дополнительное время для спасения своих капиталов?
При этом и в Кремле отнюдь не спешат прийти на помощь толстосумам, оказавшимся в непростой ситуации на Западе. Напротив, Владимир Путин заинтересован в западном давлении на олигархов, чтобы те были вынуждены перевести все свои сбережения в Россию и сосредоточиться на развитии российской экономики и финансового сектора. При этом каждый из бизнесменов будет на попечении российских спецслужб и его бизнес можно будет в любой момент отобрать, если он понравится друзьям Путина.
Кроме олигархов 90-х, есть еще и близкие друзья Путина
Об этих друзьях – особый разговор. Кроме олигархов 90-х, каждый из которых является важной фигурой в конфигурации финансов и промышленности России, есть еще и близкие друзья Путина, ставшие миллиардерами именно из-за особых личных отношений с российским президентом. О каждом из этих людей известно не так много. Друзья Путина не стремились становиться публичными фигурами и не позиционируются как часть западного истеблишмента. Вероятно, отвращение Путина к Западу было хорошо известно ими всегда.
Об одном из таких друзей – миллиардере Юрии Ковальчуке – на днях опубликовало обширную статью американское издание Wall Street Journal. Журналисты издания уверяют, что именно Ковальчук был тем же человеком, который убедил Путина начать масштабное вторжение в Украину. И в этом выводе – очевидное непонимание механизмов российской власти.
Ковальчуку ни в чем не нужно было убеждать Путина. Путин, как и другие ветераны КГБ-ФСБ, искренне уверен в «искусственном» характере украинского государства и народа, и может считать, что присоединение украинских земель к России – его историческая миссия. И советоваться о том, как лучше эту миссию осуществить, Путин будет с такими же выходцами из системы государственной безопасности. Эти люди – не просто коллеги, но и единомышленники.
Однако Ковальчук прекрасно знает другое: быть единомышленником Путина – это значит зарабатывать миллиарды. Никакого другого пути к богатству у этого человека просто нет. Поэтому поддерживать Путина в его агрессивных планах и помогать в их осуществлении для Ковальчука это, прежде всего, большой бизнес.
Олигархи времен Ельцина могли обойтись без Путина. Но они отдали российскому президенту политический контроль и потеряли остатки влияния на события, обменяли безразличие на миллиарды. Олигархи времен Путина не могут обойтись без своего покровителя и потому во всем с ним согласны. Представители обеих групп – соучастники Кремля в разжигании этой жестокой войны.
Источник: Виталий Портников, «Радио Свобода»
