Накануне Олаф Шольц, канцлер Германии – до не давних пор ключевого клиента “Газпрома” среди европейских стран, сообщил о том, что его стране удалось избавиться от зависимости от российского газа. В то же время немецкие хранилища заполнены рекордным количеством этого энергоносителя (239,64 террават-часа), а Евросоюзу в целом удалось сократить потребление газа на 15% по состоянию на конец октября.
Произошло это после многолетних отговорок по поводу проблематичности быстрого отказа от российских энергоносителей. Оказалось, что в стрессовой ситуации это можно сделать. Нужна только политическая воля и действительно надежные партнеры. Вроде США, чьи три десятка танкеров стояли в очереди в СПГ-терминалах в Испании.
Цена на газ стремительно снижается. Москва в это время теряет один из рычагов влияния на Европу. Но просто наблюдать, конечно, за этим не может. Так к каким ответным мерам она прибегла?
К очень прозаическим и даже устаревшим. Хотя это не лишает их определенной эффективности. И действует Кремль от противного. Поскольку эффективны эти мероприятия через выстраивание дезинформационной кампании на базе экологического фактора. Вопрос защиты экологии – верный, актуальный, и это чрезвычайный раздражитель для политического руководства европейских стран.
Экокультурный вандализм
Стоит отметить, что когда намерения Европы на фоне российской агрессии против Украины и связанного с ней энергошантажа приобрели признаки устойчивого тренда постепенного отказа от нефти и газа из России, очень своевременно активизировались экоактивисты, протестующие против добычи полезных ископаемых и торможения “зеленых проектов” вкупе с культурным вандализмом.
Во второй половине июня пять членов британского объединения Just Stop Oil приклеили себя к картине Горацио Маккаллоха “Мое сердце в горах” в Глазго. Через неделю, 29 июня, их экопобратимы сделать тоже самое с полотном Винсента Ван Гога “Цветущие персиковые деревья”. Они потребовали остановить все нефтегазовые проекты, призвали творцов забыть о своей деятельности и присоединиться к протесту.
На время о них забыли. И вот в начале октября, когда положение России как на военном фронте, так и на энергетическом еще больше ухудшилось, ведь появились уже данные о катастрофических потерях доходов от продажи газа и нефти, двое активистов по движению Extinction Rebellion (“Восстание против вымирания”) дали о себе знать уже в Австралии – приклеились к картине Пабло Пикассо “Убийства в Корее”.
15 октября. Лондон: две дамы из Just Stop Oil снова атаковали бедного Ван Гога, швырнув пакет с супом в его картину “Подсолнухи”.
23 октября. Потсдам: активисты из Letzte Generation (“Последнее поколение”) тоже использовали еду (картофельное пюре) против шедевра кисти Клода Моне “Тропы сена”, а вдобавок приклеили себя к полу. Сразу, так сказать, два убийственных метода – еда и самоприклеивание. Модернизированное аутодафе – аутоглютен.
24 октября. Лондон, музей мадам Тюссо: конечно же, Just Stop Oil. Работа – восковая статуя короля Чарльза III, шоколадный торт. Требование – не выдавать лицензии на разработку новых газовых и нефтяных месторождений.
27 октября. Гаага: Just Stop Oil против знаменитой картины Яна Вермера “Девушка с жемчужной серьгой”.
В этой серии покушений на признанные во всем мире шедевры бросается в глаза публичный максимализм протестующих, не просто граничащий, а невероятно насыщенный радикальным стремлением к интеллектуальному и культурному обнищанию. Меседж прост и наивен: все ваше искусство ничего не стоит, поскольку есть проблема изменения климата. По какой-то причине активисты уравнивают культурное достояние и климат, и считают нормальным уничтожение одного ради другого, хотя и то, и другое одинаково нуждаются в защите и внимании.
Фрекинг европейских политических пластов
Но это лирика. Тем более мотивы или, по крайней мере, объяснения абсурдности действий экоактивистов – будь то полезных идиотов, или людей в сознании — можно объяснить этой странной синхронностью с событиями на геополитической арене, напрямую связанными с стремительной потерей Россией влияния на Европу.
Тем более что подобное при участии россиян, а именно заинтересованных сторон (“Газпрома”, например), уже происходило 10 лет назад, когда Россия почувствовала угрозу для своих сверхдоходов от продажи углеводородов из-за распространения новой технологии добычи. Речь идет о гидроразрыве твердых пластов, или о фрекинге, для добычи сланцевого газа либо нефти.
Эту технологию США – лидер в этом направлении — начали использовать в Техасе еще в 1980-х. До Европы и остального мира она дошла несколько позже. И смысл развивать эту отрасль обусловлен большими объемами этих ресурсов.
Так, министерство энергетики США в свое время оценило запасы сланцевой нефти в 3 трлн баррелей, а сланцевого газа — более 200 трлн кубометров. И это в 41-м государстве. А самые разведанные объемы имеют Китай, Аргентина, Алжир, США, Канада. Есть сланцевый газ и в Украине. И кстати его немало – 1,2 трлн. кубометров, а это третий в Европе показатель. И, конечно, прямая угроза энергетическому господству России в Украине в те времена. Тем более что развивать это направление вызвались такие гиганты Shell и Chevron.
У Украины наконец-то забрезжила надежда вывести тезис “газ собственной добычи” из статуса многострадальной идеологемы до уровня реальности. Чему Россия, конечно, не могла позволить произойти. Как и развитие этой отрасли в мире в целом.
Поэтому в 2010-2013 гг. в ход пошли уже хорошо нам сегодня знакомые масштабные кампании по дезинформации, включавшие полное искажение фактов, откровенные фейки, конспирологию, манипуляции, акции протеста как экоактивистов, так и представителей пятых колонн. Это были и видео с горящей водой из крана из фильма Gasland о Колорадо (хотя метан в воде был не из сланцевых залежей, а из выходивших на поверхность пластов угля), это были “научно обоснованные” объяснения опасности разрушения твердых пород, в частности вроде бы отравления воды химическими веществами, применяемыми для гидроразрыва и т.п. Кстати, еще в 2012 г. другие ученые из Королевской академии технических наук Великобритании и Лондонского королевского общества обнародовали доклад по результатам исследований, в котором объяснили, что фрекинг – безопасный, просто нужны качественные технологии и вещества.
Тем не менее, масштабная истерия, которую поддерживали и экоактивисты (как сегодня), сделала свое дело. В те годы моратории (постоянные или временные) на фрекинг, например, внедрили Болгария, Великобритания, Нидерланды, Франция, а также штат Вермонт (США).
Прошло время. Акценты сместились. О фрекинге как-то и забыли, потому что сначала Россия вторглась в Крым и на Донбасс , а восемь лет спустя развязала в Европе самую масштабную войну со времен Второй мировой.
Но энергетика из арсенала оружия с подкреплением в виде ИПСО вместе с привлечением защитников окружающей среды никуда не делись. Поскольку одновременно с сокращением объемов поставок из РФ в Европу увеличиваются объемы добычи энергоносителей в других странах.
Например, добыча сырой нефти в США уже превысила 12 млн баррелей в сутки, сланцевой нефти – в июне выросла на 142 тыс. баррелей в сутки, до 8,8 млн баррелей. И, кстати, еще стоит отметить, что ровно год назад глава украинского МИД Дмитрий Кулеба отмечал, что Киев ведет переговоры с США относительно возвращения к совместной реализации проектов по сланцевому газу. А через три месяца состоялась открытая интервенция России.
Соревноваться с “коллективным Западом”, который так сильно ненавидит Путин, Россия, особенно после ряда поражений в Украине и мощных санкционных ударов, не способна. Да и не была способна даже до вторжения. Именно поэтому прибегала десять лет назад к черному пиару и вандализму, в чем Кремль действительно достиг высокого уровня мастерства. Удается и сегодня, хотя конъюнктура совсем иная. Это уже не гибридное политическое противостояние, а противостояние в условиях войны. Оттуда и другие приоритеты европейцев из-за энергетической опасности. Но картин – жаль.
Источник: Владислав Гирман, «Деловая столица»
