Недавно в влиятельном китайском издании “Global Times” , которое является фактически англоязычным вариантом “Жэньминь Жибао” – официальной газеты Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая, вышла статья “US politicians’ election drive leads to retraction of ‘Ukraine letter’ to Biden” , четко декларируется позиция Китая по поводу войны России в Украине.
Авторы этой коллективной статьи очень жалуются на то, что было отозвано письмо 30 членов группы Палаты представителей США, направленное в Белый дом, “который призвал президента Джо Байдена начать прямые переговоры с Россией, чтобы положить конец кризису в Украине”.
“Global Times” традиционно определяет российско-украинскую войну “кризисом”, этим как бы опрокидывая ответственность за ее начало на обе стороны. Россию, напавшую на Украину, и саму Украину, которая имела “наглость” обороняться от вероломного московского захватчика.
Авторов статьи нисколько не волнует то, сколько мирного населения в Украине убили российские захватчики. Для них главное другое: “Разрешение российско-украинского конфликта дипломатическим путем является прагматическим предложением. Поскольку конфликт длится более восьми месяцев, цены на продукты питания, энергоносители и другие массовые товары резко возросли, что привело к инфляции по всему миру. Инфляция в США даже достигла 40-летнего максимума. Это острая внутренняя проблема, которую Байдену необходимо срочно решить, из-за которой какой его конкуренты-республиканцы резко атаковали его. Поэтому смягчение ситуации в Украине дипломатическим путем вместо жестоких военных средств во избежание дальнейшего потребления ресурсов США отвечает интересам Демократической партии и США”.
В настоящее время “смягчение ситуации в Украине по дипломатическому пути” означает ничто иное, как призыв к Америке начать договариваться с Россией о капитуляции Украины, несмотря на то, что украинцы одерживают победы на фронтах противостояния с Российской Федерацией и имеют все шансы выгнать врагов со своей территории. .
Далее “Global Times” отмечает, что “Сюй Лян, доцент Школы международных отношений Пекинского университета международных исследований, считает, что письмо, подписанное некоторыми прогрессивными людьми, отражает тот факт, что внутри США есть люди, которые не хотят, чтобы США были вовлечены в грязную войну надолго. Однако критика, вызванная письмом, и его отзыв показывают, что в США доминирует “политкорректность”.
Этот доцент, не говоря ни слова о кровавой войне Путина в Украине, очень жалуется на то, что в Соединенных Штатах превалирует среди политического истеблишмента здравое мнение, что нельзя прекращать помощь Украинскому государству, борющемуся не только за сохранение своей независимости, но и за сохранение демократических ценностей и принципов по всему миру.
Газета ну с возмущением пишет, что “Для США политкорректно поддерживать Украину и вводить санкции против России, не видя места для компромиссов. После начала украинского кризиса у США отсутствует желание играть конструктивную роль в российско-украинском конфликте. В результате голоса, призывавшие к активному дипломатическому толчку, были немедленно подавлены. Очевидно, что внутри Демократической партии или США нет такого понятия, как “демократия” – они все говорят в один голос”.
Из всего написанного в “Global Times” для китайских, и не только читателей, следует, что своей некомпромиссной позицией Америка разжигает войну в Украине и играет неконструктивную роль в российско-украинском конфликте. Обычно в КНР пытаются вести свою пропаганду более тонко и завуалированно, но здесь им так хочется опрокинуть всю вину за продолжение войны на Соединенные Штаты, что уже не до всяких политических тонкостей.
Особенно волнует Пекин, что Америка и ее европейские союзники ужесточают санкции в отношении Российской Федерации и оказывают военную помощь Украине. А вот если бы этого всего не было, то, мол, с Путиным можно достичь компромисса относительно Украины. Компромисс, согласно которому, Россия полностью аннексирует украинские земли и превращает Украину в свою бесправную провинцию.
Далее влиятельное китайское издание приводит слова одного из пропагандистов режима Си Цзиньпина, заместителя директора Департамента азиатско-тихоокеанских исследований Китайского института международных исследований Чжан Тэнгцзюня, что “Мейнстримные демократы ставят интересы выборов выше, чем важность надлежащего разрешения украинского кризиса”.
Теперь уже и китайская сторона обвиняет американских демократов в том, что они уклоняются от “должного разрешения украинского кризиса”. Как будто в Пекине нет данных по всем зверствам, которые совершали российские террористические войска на оккупированных украинских территориях. Несмотря на то, что Чжан Тенгцзюнь дальше не расшифровывает, что в действительности должно означать это “должное решение”, из сказанного им следует только одно – и отдайте наконец Москве на растерзание Украину и в мире установится мир и покой. Ну все очень просто и доходчиво, не мешайте нашему политическому вассалу Путину вести свою спецоперацию, и тогда никаких проблем ни у кого вообще не будет.
Global Times убеждена, что пока антироссийская и проукраинская политкорректность продолжает доминировать в политике США, и пока американские политики будут продолжать рассматривать политическую наивность как политическую свободу, в США не будет прагматического мышления необходимого для дипломатических переговоров. Когда голоса прагматизма и рациональности подавляются, США не могут играть справедливую роль в российско-украинском вопросе и брать на себя ответственность, которую они должны иметь”.
Из этого следует, что США не имеют китайского “прагматичного мышления для дипломатических переговоров”, руководствуясь которым давно уже стоит просто забыть о какой-то Украине, ее народе и зверствах россиян на оккупированных ими территориях. Но начать с Путиным диалог, в ходе которого нужно не только услышать все его имперские требования в отношении соседней Российской Федерации страны, но и выполнить все безумные прихоти диктатора. И вот тогда закончится война и наступит мир.
Интересно, сам Пекин согласился бы на подобное миротворство», если бы все это касалось самих китайцев? Конечно, нет. Так почему в КНР считают, что можно навязывать подобные вещи другим, думая при этом, что все это может пройти.
Но больше всего впечатляет окончание статьи в “Global Times”, где резюмируется: “Это значит, что российско-украинский конфликт будет сложнее разрешить, потому что это не просто конфликт России с Украиной, а концентрированная вспышка геополитических конфликтов, которые у Россия имеются с НАТО под руководством США. США, инициатор конфликта, должны продемонстрировать определенную искренность и продвигать определенные действенные меры. Если они не используют благоприятный момент, трудно предсказать, как в будущем этот кризис будет развиваться”.
В своем усилии выслужится перед теперь уже пожизненным китайским кормчим Си Цзиньпином, авторы статьи переворачивают все с ног на голову. Они на полном серьезе пытаются утверждать, что не Российская Федерация, а именно Соединенные Штаты являются инициатором конфликта. “Непредвзятость” подходов китайцев просто поражает, почему же тогда они не воспользовались формулой белорусского тирана Лукашенко, который еще в начале войны заявлял, что Украина собиралась напасть на Беларусь, а НАТО планировало напасть на Россию. Поэтому Москва якобы вынуждена была действовать на опережение.
Хотя почему-то в Китае забыли и о другом абсурдном варианте, который вполне мог бы лечь в заключение этой статьи. Например, “были абсолютно достоверны данные, что Украина вместе с НАТО готовились разрешить глобальный геополитический конфликт. Украинцы, по заданию Вашингтона, должны были коварно провести серии провокаций на территории Российской Федерации. И только внимательность и профессионализм ФСБ помогли вовремя выявить подготовку к ним. Потому Путина просто вынудили ввести свои войска на территорию Украины. Российская армия действовала на опережение, и если бы Соединенные Штаты, Великобритания не вмешивались, то спецоперация давно бы закончилась и о конфликте в Украине все давно уже не упоминали”.
В заключение хотелось обратить внимание на карикатуру, поданную в эту статью газета “Global Times”. Она выполнена в стиле политико-юмористического советского журнала “Крокодил” 50-70 годов прошлого века. Что должно доходчиво убедить читателей, именно американский дядя Сэм своей “преступной военной помощью Украине” помогает разжигать костер конфликта.
А шутовской колпак на котле, в цветах украинского национального флага, который должен подчеркивать, что от Украины в войне ничего не зависит, является прямым образом для каждого украинского гражданина, который увидит, как Китай по-настоящему относится к Украине и ее государственному суверенитету.
Сложно поверить, чтобы подобная карикатура на китайские государственные символы могла появиться в украинских средствах массовой информации. Но если в Китае считают, что это нормально и допустимо в межгосударственных отношениях, то они очень ошибаются.
Автор: Виктор Каспрук, политолог
